Política y Economía

«¿Por qué tanto ruido?»: Milei arremetió contra las críticas por la morosidad y defendió su política económica

El Presidente habló en la Bolsa de Comercio de Rosario y rechazó que las dificultades de las familias para afrontar sus deudas puedan atribuirse a su gestión. Comparó los indicadores argentinos con los de otros países.

Javier Milei defendió este viernes el rumbo económico de su gestión y dedicó buena parte de su discurso en la Bolsa de Comercio de Rosario a responder las críticas por el nivel de morosidad. «Dije lo que iba a hacer y lo hice», afirmó el Presidente, quien sostuvo que «no hay elementos» para «culpar a la política de gobierno» por la situación de los deudores. Según planteó, la oposición utiliza el tema políticamente para sacar provecho de cara a las elecciones presidenciales de 2027.

El mandatario se refirió así a los últimos datos del sistema financiero, que muestran que la morosidad de las familias continúa en niveles elevados, aunque en junio registró una leve mejora. Para Milei, el indicador debe analizarse dentro de un contexto más amplio y no puede utilizarse automáticamente para responsabilizar a la Casa Rosada por las dificultades de quienes tienen créditos o saldos pendientes de pago.

En ese sentido, el Presidente buscó relativizar la dimensión del problema al comparar a la Argentina con otras economías«¿Por qué tanto ruido?», preguntó, y aseguró que los números de morosidad del país «no son distintos» a los de los Estados Unidos, Brasil o Chile. Su argumento fue que el dato, por sí solo, no alcanza para demostrar la existencia de una crisis provocada por el programa económico.

Milei también apuntó contra la oposición cuestionó el uso político que, según consideró, se está haciendo de la situación. «Me niego a creer que seamos tan pelotudos», lanzó, al sostener que la morosidad es utilizada para «hacer campaña negativa» contra su administración. En ese tramo, además, ironizó sobre las críticas y preguntó si existe registro de «alguna transacción de mercado de órganos» durante su Gobierno, en referencia a otros argumentos que sus adversarios usaron en la última campaña presidencial.

Otro de los ejes de su exposición fue el costo del crédito y las tasas de interés. Ante las críticas por los valores que enfrentan algunos deudores, Milei planteó: «¿Quién define qué es la tasa normal?». Luego explicó que «la figura del usurero» aparece en operaciones de «alto riesgo», donde es habitual exigir «más retorno». De acuerdo a su razonamiento, quienes no califican para acceder al mercado financiero formal terminan recurriendo a alternativas más riesgosas y, por lo tanto, más costosas.

Los datos del Banco Central difundidos antes de su alocución muestran que la irregularidad del crédito al sector privado se ubicó en 7,6% en junio, mientras que entre las familias llegó a alrededor de 12,8%. El indicador de los hogares cortó así una prolongada racha de aumentos, aunque la evolución fue dispar: la morosidad bajó en las tarjetas de crédito, en tanto que aumentó en los préstamos personales y prendarios. Los hipotecarios, por su parte, no registraron cambios significativos.

Con ese escenario como telón de fondo, Milei sostuvo que el problema no puede ser atribuido directamente a las decisiones económicas de su administración y volvió a reivindicar el cumplimiento de su programa. Su intervención en Rosario combinó una defensa del rumbo oficial con fuertes cuestionamientos a periodistas, economistas y dirigentes opositores que, según afirmó, utilizan los datos de morosidad para atacar al Gobierno. «Dije lo que iba a hacer y lo hice», sostuvo.

elCanciller

Publicaciones relacionadas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Botón volver arriba