Presupuesto 2026: el oficialismo se impuso en la primera batalla y evitó la votación por artículos en el Senado
Tras lograr el quorum reglamentario, La Libertad Avanza y aliados definieron que la discusión sea por capítulos. Así, eludirían el debate del cuestionado ítem 30, que establece recortes en educación y ciencia.
En el marco de la sesión especial para tratar el Presupuesto 2026 y el proyecto de Inocencia Fiscal en el Senado, que comenzó pasadas las 12 de este viernes una vez alcanzado el quorum reglamentario, el oficialismo se impuso sobre la oposición al lograr evitar la votación por artículos.
Junto a sus aliados de la Unión Cívica Radical (UCR), el PRO y los bloques provinciales, La Libertad Avanza, que confía en poder aprobar la iniciativa en general, definió que la discusión en particular sea por capítulos, al igual que en Diputados.
De esa forma, podrá eludir el debate sobre el ítem 30, que incluye recortes en educación y ciencia y por el que tiene dudas ya que fue cuestionado tanto por los radicales aliados como por los peronistas que votarán a favor del proyecto. Aunque la bancada del Gobierno estableció su postura, desde el interbloque «Popular», ex Unión por la Patria, consideraron que el criterio es inválido ya que no contó con los dos tercios de los votos.
La prioridad de La Libertad Avanza es sancionar la «ley de leyes», necesaria para tomar deuda y como señal a los organismos internacionales. Para tal fin, el bloque presidido por Patricia Bullrich tendría asegurados más de 45 avales, aunque hay incertidumbre sobre el mencionado punto.
La sesión especial busca dar luz verde tanto a esa propuesta como a la de «Principio de Inocencia Fiscal», que permitiría blanquear los dólares adquiridos en el mercado informa.
Pese a que, con el acompañamiento de los cinco peronistas de Convicción Federal, el Gobierno lograría aprobar el Presupuesto 2026 en general, no correría la misma suerte con el artículo 30, que es rechazado por ese sector por recortar partidas relacionadas a la educación, la ciencia y la defensa.
Los legisladores en contra de ese punto son Fernando Salino, de San Luis; Carolina Moisés, de Jujuy; Fernando Rejal, de La Rioja; Guillermo Andrada, de Catamarca, y Sandra Mendoza, de Tucumán. A ellos se sumarían los santiagueños Gerardo Zamora y Elia Moreno, del Frente Cívico por Santiago.
Según fuentes citadas por la agencia Noticias Argentinas, la misma postura tomarían el bonaerense Maximiliano Abad, el catamarqueño Flavio Fama y el pampeano Daniel Kroneberger, de la Unión Cívica Radical (UCR).
En caso de tener modificaciones, la iniciativa deberá volver a Diputados que, de acuerdo a los señalado por voceros parlamentarios al mencionado medio, ya tiene agendada una sesión para esa eventualidad el 29 y 30 de diciembre o para el 5 de enero.
Tras el tratamiento del Presupuesto con la esperanza del Gobierno en aprobarlo, la Cámara alta avanzará con el debate del proyecto de Inocencia Fiscal que, entre otros puntos, permitirá ingresar al sistema bienes no declarados, por ejemplo, los dólares comprados el mercado informal.
elCanciller
